Carta de 7 compañeros anarquistas por la abstención de alimentos de la prisión en solidaridad con los miembros y acusadxs de la CCF. Dimitris Fessas, Babis Tsilianidis, Dimitris Dimtsiadis y Sokratis Tsifkas fueron arrestados el 13 de enero y los dos hermanos Panagiotis Anastasiadis y Stelios Anastasiadis fueron arrestados en el ateneo anarquista “Nadir” en Tesalónica el 4 de diciembre pasado.
Lo sabemos de primera mano. Miles son los caminos que llevan a la libertad y miles son los desacuerdos que pueden existir entre quienes luchan. Además, cada individuo, cada grupo, cada organización forma parte de otra tendencia de la comunidad revolucionaria, sin embargo…
Cuando cerramos los ojos los mismos cuadros se pintan en nuestras mentes. Cuando tomamos nuestras decisiones la misma sonrisa se forma en nuestras caras. Cuando vamos en el ataque son los mismos latidos de nuestro corazón y cuando caemos en manos del enemigo dibujamos y emitimos la misma fuerza. Y compartimos el mismo orgullo, la extrañeza misma, el mismo cielo…
El golpe en unx de nosotrxs, es un golpe en todxs nosotrxs. Y la lucha de unx de nosotrxs, es la lucha de todxs nosotrxs. Las torturas, los juicios, los procesamientos de una generación de guerrillerxs, revolucionarixs, anarquistas podrían haber apuntado por separado, pero tendrá a todxs nosotrxs contra ellos.
En la guerra que acentuamos conscientes y que no tiene fin, ningún revolucionarix estará solx.
El aumento cualitativo y cuantitativo de hostilidades, lxs rehenes de guerra que las encendieron, son y serán recibidxs con la proporcionada y aumentada represión.
Celdas especialmente diseñadas, mayores medidas de seguridad, el copamiento de los juicios con asistentes, todo se incluira en el horario teatral de la venganza del gobierno.
El grito de guerra de los miembros y acusadxs de la Organización Revolucionaria Conspiración de Células del Fuego inaugura las nuevas batallas que se llevaran a cabo a partir de ahora en el campo del enemigo.
Nos muestra que esta guerra no termina con la encarcelación de un/a combatiente y continúa bajo cualquier condición.
Desde las avenidas con barricadas encendidas, a los cuidadosos escapes de algun callejón de la metrópolis, desde el patio de todas las prisiones a la sala de la corte repleta de “ekamites” (fuerzas especiales), nos haríamos altos para defender nuestro honor, libertad, la lucha, la revolución.
Por lo tanto comenzamos la abstención de alimentos de la prisión a partir de hoy Jueves 27 de enero (en la prisión de Avlona desde el miércoles) como muestra de amistad, respeto y solidaridad revolucionaria a la lucha de los miembros y acusadxs de la Conspiración de Células del Fuego, que dan un luminoso ejemplo de dignidad y actitud orgullosa, poniendo la intolerancia revolucionaria contra la intolerancia de sus perseguidores y la justicia del estado.
Dimitris Fessas
Babis Tsilianidis
Dimitris Dimtsiadis
Cárcel de Koridallos
Socratis Tzifkas
Giannis Skouloudis
Panagiotis Anastasiadis
Stelios Anastasiadis
Cárcel de Avlona
Pd: Sabemos que la abstención del alimento de la prisión como medio de lucha tiene un carácter exigente y tiene un alcance limitado, sin embargo no podemos más que seguir con este aspecto dentro de todo el espectro de posibilidades que tenemos a nuestra disposición y apoyarlo totalmente como nuestra opción bajo estas condiciones particulares.
Mostrando entradas con la etiqueta solidaridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta solidaridad. Mostrar todas las entradas
viernes, 4 de febrero de 2011
martes, 7 de diciembre de 2010
Carta abierta de Mariana Hudiboro, madre del preso Rodrigo Lanza
A Rodrigo, preso desde hace 4 años, le deniegan cualquier tipo de permiso: "se trata de un individuo de ideología antisistema, con una total falta de asunción delictiva".
Hola, les escribo con un dolor enorme, con angustia e impotencia.
Ya saben que con fecha 18 de Octubre de 2010, la sección 21ª de la Audiencia Provincia de Barcelona, rechazó la petición del art. 100.2 que permitiría a Rodrigo poder salir a trabajar de lunes a viernes. Lo peor y que más nos preocupa de todo esto no es solo el rechazo, sino además los argumentos que utiliza la Jueza Teresa de la Concepción Costa Vayá, para negar la petición: “… se trata de un individuo de ideología anti-sistema en general, con una total falta de asunción delictiva, que en ningún momento de su trayectoria ha reconocido su actividad delictiva…”
También en la cárcel le han inventado un “parte” que significa que no puede optar a salir, y que según “Servicios Penitenciarios” que depende del Ministerio de Justicia, es un parte que les parece totalmente sobredimensionado.
Pero este domingo Rodrigo nos explicaba que, aparte de todo esto, desde que ingresó en prisión en diciembre pasado, lo han calificado con letra D, que es la más baja. Ésta es una clasificación interna en los Centros Penitenciarios, y que según me explicaron en Servicios Penitenciarios y el Gerente de la misma Cárcel, se hace en automático en los computadores, según las actividades que desarrolle.
Bueno, Rodrigo desde que ingresó a la cárcel ha hecho todo lo que le han aconsejado la “Junta de Tratamiento” compuesta de psicóloga, tutor, educadora, jurista y asistente social. Le aconsejaron que pagara una gran cantidad de dinero a la familia del policía, con la promesa de que haciéndolo salía en una semana “máximo” y se hizo; ya sabemos que no sirvió de mucho. Se le dijo que trabajara en la cárcel, y tiene uno de los mejores trabajos: es el jefe de limpieza del polideportivo, y tiene jornada completa. Tengo que decir que esto le impide estudiar, que es lo que nosotros queríamos que hiciera. También participa en el grupo de teatro, en baloncesto y en música los sábados. Cada una de las actividades debiera darle puntaje para la calificación, que debiera ser A por el solo hecho de tener trabajo. Rodrigo nos decía que hasta los que trabajan para él, están calificados con A y que lo peor es B. Nadie se explica que tenga una D, ni los otros presos ni tampoco su tutor ni su psicóloga, según lo que le han dicho. También a mi me dijeron que debía haber un error en esto. Lo increíble, por decirlo suave, es que esta calificación depende de la “Junta de Tratamiento”, es decir, de los mismos que “no entienden que tenga una calificación tan baja… ¿?
Nos queda claro que no importa lo que hagamos, lo que haga o deje de hacer Rodrigo, lo que se hable o con quien se hable, en definitiva no dejarán salir nunca a Rodrigo, por uno u otro motivo, por errores de computadores o partes inventados… o hasta imagino que le pondrán droga en los bolsillos… es claro que lo quieren mantener dentro.
Todos los que asistimos al Juicio en la Audiencia Provincial, amigos, periodistas, políticos, personalidades que fueron como Observadores, la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, el Observatorio de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona, tantos representantes de ONG y cuantos pudieron entrar, sabemos con claridad (lo vivimos) cómo los jueces protegieron a la policía, si hasta les tenían una salita para que conversaran los testigos antes y después de atestiguar, a pesar que esto no lo pueden (o no podrían) hacer. Sabemos cómo los jueces no escucharon (todos nosotros si) nada que no fuese lo que dijeron estos policías, ni siquiera los informes médicos que descartaban la tesis de los policías. No importaba lo que se dijera, lo que no se dijera, lo que se comprobara… solo se aceptaba la historia “sincera” de la policía. Esa es la justicia, esa fue la justicia. Eso lo seguimos viendo. Y pienso que en este momento los políticos que saben que Rodrigo es inocente: Joan Clos, Jordi Hereu, Montserrat Turra, todos ellos tuvieron en su mano el informe que hizo público Joan Clos (Alcalde en ese entones de Barcelona) que decía que un macetero había herido al policía. Un informe hecho por los mismos policías que luego acusaron a Rodrigo de tirar una piedra. ¿Dónde está ese informe? ¿se esfumó como tantas otras pruebas exculpatorias? Jordi Hereu es el actual Alcalde de Barcelona (que jamás tuvo el coraje de recibirme), Montserrat Turra es Consejera de Justicia, que me prometió ayuda pero no sé ahora a qué se refería.
Ellos siguen la vida tranquilos, no sé cómo lo hacen. Y ahora al abogado un juez le dice que si Rodrigo no reconoce el delito, será muy difícil que salga. Claro, pero lo que esta “gente” no sabe, es que mi hijo tiene principios, tiene fuerza y coraje, y que sus ideales van mucho más allá de toda la corrupción que hemos visto. No va a jugar el juego podrido que quieren que juegue. El está preso y, por lo que estamos viendo, lo seguirá estando, pero todos éstos personajes públicos no le llegan ni a los tobillos ni se imaginan la belleza de una persona tan bella, tan digna y fuerte como mi hijo. Estoy orgullosa de él, pero lloro todos los días, escribiendo esto y recordando durante la semana su mirada a través de los vidrios durante las dos medias horas de los fines de semana. Lloro porque no sé que más hacer, a quien recurrir, porque, si es tan claro que es inocente, está preso. Lloro porque todo esto ocurrió cuando tenía apenas cumplidos sus 21 años, estudiaba, era feliz… y acaba de cumplir 25 y le quedan aún dos de condena. Y se le va a ir los veinte años encerrado… ¿para qué? ¿por qué?
Lloro y tengo impotencia, rabia (algo que jamás antes sentí), amargura, un dolor que me explota en el pecho.
Todo esto se debe saber. Todo esto hay que gritarlo al mundo.
Les pido que le escriban, que le manden fotos, que cuenten la historia, que no se olviden de que Rodrigo está en una celda, entre rejas.
Me gustaría que recibiera mil cartas, que supieran como lo quieren. Escríbanle dos frases, una postal. Hay que poner remitente. No le manden cosas porque no se puede.
Dirección:
Rodrigo Lanza Huidobro
C.P. Quatre Camins (MR3)
Apt. Correo 335
08400 Granollers Barcelona
Cualquier idea díganmela. Cualquier cosa que lo pueda ayudar.
Mil gracias, mil besos y un abrazo fuerte mío, con ánimo y deseos de libertad.
Más información:
Comunicado de Rodrigo Lanza.
http://www.kaosenlared.net/noticia/comunicado-rodrigo-lanza-detenido-4f
Rodrigo Lanza ingresa en prisión en 72 horas.
http://www.kaosenlared.net/noticia/rodrigo-lanza-4f-ingresa-prision-72-horas
Entrevista a Rodrigo Lanza.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/6876
La familia de Rodrigo Lanza pide el indulto para el joven.
http://www.elpais.com/yoperiodista/articulo/Periodista/Espana_Barcelona/2006/febrero/rodrigo/familia/Rodrigo/Lanza/pide/indulto/joven/elpepuyop/20090721elpyop_1/Tes
Absolución de los detenidos del 4F.
http://absoluciondetenidos4f.blogspot.com/2009/07/peticion-de-indulto-de-rodrigo-lanza.html
Al cumplir un mes de libertad.
http://hommodolars.org/web/spip.php?breve18
Rodrigo Lanza: la historia sin fin.
http://pousta.com/2009/10/13/la-historia-sin-fin-de-rodrigo-lanza/
Rodrigo Lanza aún lejos del final feliz.
http://pousta.com/2009/10/13/la-historia-sin-fin-de-rodrigo-lanza/
Hola, les escribo con un dolor enorme, con angustia e impotencia.
Ya saben que con fecha 18 de Octubre de 2010, la sección 21ª de la Audiencia Provincia de Barcelona, rechazó la petición del art. 100.2 que permitiría a Rodrigo poder salir a trabajar de lunes a viernes. Lo peor y que más nos preocupa de todo esto no es solo el rechazo, sino además los argumentos que utiliza la Jueza Teresa de la Concepción Costa Vayá, para negar la petición: “… se trata de un individuo de ideología anti-sistema en general, con una total falta de asunción delictiva, que en ningún momento de su trayectoria ha reconocido su actividad delictiva…”
También en la cárcel le han inventado un “parte” que significa que no puede optar a salir, y que según “Servicios Penitenciarios” que depende del Ministerio de Justicia, es un parte que les parece totalmente sobredimensionado.
Pero este domingo Rodrigo nos explicaba que, aparte de todo esto, desde que ingresó en prisión en diciembre pasado, lo han calificado con letra D, que es la más baja. Ésta es una clasificación interna en los Centros Penitenciarios, y que según me explicaron en Servicios Penitenciarios y el Gerente de la misma Cárcel, se hace en automático en los computadores, según las actividades que desarrolle.
Bueno, Rodrigo desde que ingresó a la cárcel ha hecho todo lo que le han aconsejado la “Junta de Tratamiento” compuesta de psicóloga, tutor, educadora, jurista y asistente social. Le aconsejaron que pagara una gran cantidad de dinero a la familia del policía, con la promesa de que haciéndolo salía en una semana “máximo” y se hizo; ya sabemos que no sirvió de mucho. Se le dijo que trabajara en la cárcel, y tiene uno de los mejores trabajos: es el jefe de limpieza del polideportivo, y tiene jornada completa. Tengo que decir que esto le impide estudiar, que es lo que nosotros queríamos que hiciera. También participa en el grupo de teatro, en baloncesto y en música los sábados. Cada una de las actividades debiera darle puntaje para la calificación, que debiera ser A por el solo hecho de tener trabajo. Rodrigo nos decía que hasta los que trabajan para él, están calificados con A y que lo peor es B. Nadie se explica que tenga una D, ni los otros presos ni tampoco su tutor ni su psicóloga, según lo que le han dicho. También a mi me dijeron que debía haber un error en esto. Lo increíble, por decirlo suave, es que esta calificación depende de la “Junta de Tratamiento”, es decir, de los mismos que “no entienden que tenga una calificación tan baja… ¿?
Nos queda claro que no importa lo que hagamos, lo que haga o deje de hacer Rodrigo, lo que se hable o con quien se hable, en definitiva no dejarán salir nunca a Rodrigo, por uno u otro motivo, por errores de computadores o partes inventados… o hasta imagino que le pondrán droga en los bolsillos… es claro que lo quieren mantener dentro.
Todos los que asistimos al Juicio en la Audiencia Provincial, amigos, periodistas, políticos, personalidades que fueron como Observadores, la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, el Observatorio de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona, tantos representantes de ONG y cuantos pudieron entrar, sabemos con claridad (lo vivimos) cómo los jueces protegieron a la policía, si hasta les tenían una salita para que conversaran los testigos antes y después de atestiguar, a pesar que esto no lo pueden (o no podrían) hacer. Sabemos cómo los jueces no escucharon (todos nosotros si) nada que no fuese lo que dijeron estos policías, ni siquiera los informes médicos que descartaban la tesis de los policías. No importaba lo que se dijera, lo que no se dijera, lo que se comprobara… solo se aceptaba la historia “sincera” de la policía. Esa es la justicia, esa fue la justicia. Eso lo seguimos viendo. Y pienso que en este momento los políticos que saben que Rodrigo es inocente: Joan Clos, Jordi Hereu, Montserrat Turra, todos ellos tuvieron en su mano el informe que hizo público Joan Clos (Alcalde en ese entones de Barcelona) que decía que un macetero había herido al policía. Un informe hecho por los mismos policías que luego acusaron a Rodrigo de tirar una piedra. ¿Dónde está ese informe? ¿se esfumó como tantas otras pruebas exculpatorias? Jordi Hereu es el actual Alcalde de Barcelona (que jamás tuvo el coraje de recibirme), Montserrat Turra es Consejera de Justicia, que me prometió ayuda pero no sé ahora a qué se refería.
Ellos siguen la vida tranquilos, no sé cómo lo hacen. Y ahora al abogado un juez le dice que si Rodrigo no reconoce el delito, será muy difícil que salga. Claro, pero lo que esta “gente” no sabe, es que mi hijo tiene principios, tiene fuerza y coraje, y que sus ideales van mucho más allá de toda la corrupción que hemos visto. No va a jugar el juego podrido que quieren que juegue. El está preso y, por lo que estamos viendo, lo seguirá estando, pero todos éstos personajes públicos no le llegan ni a los tobillos ni se imaginan la belleza de una persona tan bella, tan digna y fuerte como mi hijo. Estoy orgullosa de él, pero lloro todos los días, escribiendo esto y recordando durante la semana su mirada a través de los vidrios durante las dos medias horas de los fines de semana. Lloro porque no sé que más hacer, a quien recurrir, porque, si es tan claro que es inocente, está preso. Lloro porque todo esto ocurrió cuando tenía apenas cumplidos sus 21 años, estudiaba, era feliz… y acaba de cumplir 25 y le quedan aún dos de condena. Y se le va a ir los veinte años encerrado… ¿para qué? ¿por qué?
Lloro y tengo impotencia, rabia (algo que jamás antes sentí), amargura, un dolor que me explota en el pecho.
Todo esto se debe saber. Todo esto hay que gritarlo al mundo.
Les pido que le escriban, que le manden fotos, que cuenten la historia, que no se olviden de que Rodrigo está en una celda, entre rejas.
Me gustaría que recibiera mil cartas, que supieran como lo quieren. Escríbanle dos frases, una postal. Hay que poner remitente. No le manden cosas porque no se puede.
Dirección:
Rodrigo Lanza Huidobro
C.P. Quatre Camins (MR3)
Apt. Correo 335
08400 Granollers Barcelona
Cualquier idea díganmela. Cualquier cosa que lo pueda ayudar.
Mil gracias, mil besos y un abrazo fuerte mío, con ánimo y deseos de libertad.
Más información:
Comunicado de Rodrigo Lanza.
http://www.kaosenlared.net/noticia/comunicado-rodrigo-lanza-detenido-4f
Rodrigo Lanza ingresa en prisión en 72 horas.
http://www.kaosenlared.net/noticia/rodrigo-lanza-4f-ingresa-prision-72-horas
Entrevista a Rodrigo Lanza.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/6876
La familia de Rodrigo Lanza pide el indulto para el joven.
http://www.elpais.com/yoperiodista/articulo/Periodista/Espana_Barcelona/2006/febrero/rodrigo/familia/Rodrigo/Lanza/pide/indulto/joven/elpepuyop/20090721elpyop_1/Tes
Absolución de los detenidos del 4F.
http://absoluciondetenidos4f.blogspot.com/2009/07/peticion-de-indulto-de-rodrigo-lanza.html
Al cumplir un mes de libertad.
http://hommodolars.org/web/spip.php?breve18
Rodrigo Lanza: la historia sin fin.
http://pousta.com/2009/10/13/la-historia-sin-fin-de-rodrigo-lanza/
Rodrigo Lanza aún lejos del final feliz.
http://pousta.com/2009/10/13/la-historia-sin-fin-de-rodrigo-lanza/
Cuenta de apoyo
Mariana Lanza Hudiboro
La Caixa
2100 0963 65 0100578475
Concepto: RODRI
Mariana Lanza Hudiboro
La Caixa
2100 0963 65 0100578475
Concepto: RODRI
¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!
domingo, 5 de septiembre de 2010
Manifestación en Murcia en solidaridad con los trabajadores de STV-Gestión
El próximo sábado 18 de septiembre a las 11:30h, en la avenida Mariano Rojas, 26 de Murcia, donde la empresa INTERSA tiene su sede central, la CNT ha convocado una manifestación por las calles de Murcia. Este acto se enmarca dentro de las acciones que la Confederación Nacional del Trabajo está llevando a cabo en defensa de los trabajadores y de la Sección Sindical de CNT en la empresa STV Gestión de Pilar de la Horadada, encargada de la recogida de basuras y limpieza viaria de este municipio alicantino.La represión a la que esta siendo sometida la Sección Sindical de CNT en la empresa es brutal y continua. Las motivaciones de los despidos son tan inverosímiles que rozan lo absurdo, pretendiendo la empresa quitarse de encima a cualquier empleado díscolo y que no calle ante las constantes vulneraciones de los derechos de los trabajadores. La gerencia de STV Gestión estaba muy malacostumbrada a la docilidad del anterior interlocutor sindical CC.OO, con el que nunca existió conflicto alguno. Los problemas para la empresa comenzaron en el momento de la constitución de la Sección Sindical de CNT, de cariz infinitamente más combativo. Por este motivo, STV Gestión ha emprendido una campaña de represión de la libertad sindical encaminada a desanimar y amedrentar a los afiliados de CNT.
En el actual contexto sociopolítico donde cada modificación legislativa del Estatuto de los Trabajadores se traduce indefectiblemente en una intolerable pérdida de derechos para la clase trabajadora, ahora más que nunca desde el Sindicato de Oficios Varios de Pilar de la Horadada de la CNT deseamos reafirmarnos en nuestra persecución de la justicia social. Jamás nos callaran por un trozo de pan, no dejaremos tirados a nuestros compañeros y nos defenderemos en la calle ante este frontal ataque a que está siendo sometida en particular nuestra Sección Sindical por el hecho de ser CNT, y en general, toda la clase obrera.
Más información en:
http://www.laconfederacion.es/
Fecha: Sábado 18/Septiembre/2010
Hora: 11:30h
Lugar: Avenida Mariano Rojas, 26 (Murcia)
lunes, 31 de mayo de 2010
.jpg)
martes, 23 de febrero de 2010
Comida informativa
El próximo sábado 27 de Febrero celebraremos una comida como presentación y medio de autogestión de las próximas Jornadas Libertarias que se realizarán en Cartagena durante el mes de Abril.
La comida tendrá lugar en El Margajón, en plena Sierra del Algarrobo, un paraje inigualable del Campo de Cartagena.
Para la comida contaremos con una paella de verduras, empanadillas, bebidas (agua, cerveza y refrescos), frutas y café.
La aportación mínima para los asistentes es de 5€.
Confirmar asistencia en el siguiente teléfono y dirección: 646 57 99 67 // cartagena@laconfederacion.es // individualidades_anarquistas@hotmail.com
¡Salud y buenos alimentos!
martes, 16 de febrero de 2010
BONOS SOLIDARIOS
Se han editado unos Bonos Solidarios con motivo de las I Jornadas de Cultura Libertaria, a celebrar en Cartagena entre los días 19 de Abril y 1 de Mayo de este año 2010. La compra de estos bonos supone una aportación de 5€ destinada íntegramente a cubrir los gastos generados por la celebración de las jornadas (gastos de cartelería y alojamiento de lxs ponentes, sobre todo).
Se han editado tres modelos distintos, aunque todos ellos aportan la misma cantidad en concepto de apoyo a las jornadas. El tamaño es similar al de un DNI y la edición es sobre papel duro satinado de tipo fotográfico.
Quienes quieran adquirir estos bonos pueden solicitar la cantidad deseada a nuestro email (individualidades_anarquistas@hotmail.com), ingresando la cantidad correspondiente en el siguiente número de cuenta, haciendo constar en el ingreso el concepto “BONOS SOLIDARIOS”:
Banco/Caja: BanCaja
Cuenta a nombre de: Christian Alfonso Ros Lorente
Número de cuenta: 2077-1069-42-1100319729
Los pedidos se servirán por correo postal, previo ingreso del dinero en nuestro número de cuenta. En el email donde hagáis el pedido debe figurar, además de la cantidad y el importe total, una dirección o apartado de correos a la que poder enviar los bonos.
Añadimos imágenes con los tres modelos para que podáis escoger los que prefiráis.
Os mantendremos informados de cualquier novedad con respecto a estas jornadas. ¡Salud!
BONO SOLIDARIO LLAVE-A
BONO SOLIDARIO CORAZÓN ANARCO
Pedidos:
individualidades_anarquistas@hotmail.com
Número de cuenta:
Banco/Caja: BanCaja
Cuenta a nombre de: Christian Alfonso Ros Lorente
Número de cuenta: 2077-1069-42-1100319729
Se han editado tres modelos distintos, aunque todos ellos aportan la misma cantidad en concepto de apoyo a las jornadas. El tamaño es similar al de un DNI y la edición es sobre papel duro satinado de tipo fotográfico.
Quienes quieran adquirir estos bonos pueden solicitar la cantidad deseada a nuestro email (individualidades_anarquistas@hotmail.com), ingresando la cantidad correspondiente en el siguiente número de cuenta, haciendo constar en el ingreso el concepto “BONOS SOLIDARIOS”:
Banco/Caja: BanCaja
Cuenta a nombre de: Christian Alfonso Ros Lorente
Número de cuenta: 2077-1069-42-1100319729
Los pedidos se servirán por correo postal, previo ingreso del dinero en nuestro número de cuenta. En el email donde hagáis el pedido debe figurar, además de la cantidad y el importe total, una dirección o apartado de correos a la que poder enviar los bonos.
Añadimos imágenes con los tres modelos para que podáis escoger los que prefiráis.
Os mantendremos informados de cualquier novedad con respecto a estas jornadas. ¡Salud!
BONO SOLIDARIO HERACLES
BONO SOLIDARIO LLAVE-A
BONO SOLIDARIO CORAZÓN ANARCO
Pedidos:
individualidades_anarquistas@hotmail.com
Número de cuenta:
Banco/Caja: BanCaja
Cuenta a nombre de: Christian Alfonso Ros Lorente
Número de cuenta: 2077-1069-42-1100319729
sábado, 13 de febrero de 2010
¡VICTORIA EN SUMMERGE! Finaliza la campaña solidaria con nuestra compañera despedida
A falta de unos pocos días para que se cumpla un año desde el despido de nuestra compañera en la empresa de construcción de piscinas SUMMERGE, el empresario y dueño de esta empresa Francisco Jesús Guillermo Cobacho ha pagado todo el dinero que debía a nuestra compañera.
A la injusticia y la ilegalidad de aquel despido, se unen la humillación y el esfuerzo de todo un año reclamando un dinero que, tal vez, resulta insignificante para el empresario pero que es muy necesario para la subsistencia de nuestra compañera y de cualquier trabajador.
Gracias al apoyo de lxs compañerxs, conocidxs y amigxs que, de forma desinteresada y anónima, han prestado su apoyo y solidaridad, por fin hemos alcanzado el objetivo que perseguíamos: que nuestra compañera cobrara íntegramente el dinero que había ganado con su propio esfuerzo y sufrimiento.
Una oleada de llamadas, correos, faxes... con el mensaje "¡PAGA LO QUE DEBES A NUESTRA COMPAÑERA DESPEDIDA!" ha terminado dando el resultado por todxs esperado. Tal ha sido la presión a la que se ha visto sometido este empresario, que llegó a verse obligado a cambiar el número de fax de la empresa en un intento por eludir la presión que, entre todxs, estábamos haciendo.
Una vez más, la solidaridad ha logrado una pequeña victoria que nos estimula para seguir viviendo una vida orientada al apoyo mútuo y la solidaridad entre todos los seres sintientes de este planeta.
Conseguido nuestro objetivo, damos por finalizada la campaña solidaria con esta compañera y anunciamos el cese inmediato de las acciones solidarias, no sin antes dar las gracias a todas aquellas personas que nos habéis apoyado en esta pequeña pero importante lucha.
¡GRACIAS COMPAÑERXS!
A la injusticia y la ilegalidad de aquel despido, se unen la humillación y el esfuerzo de todo un año reclamando un dinero que, tal vez, resulta insignificante para el empresario pero que es muy necesario para la subsistencia de nuestra compañera y de cualquier trabajador.
Gracias al apoyo de lxs compañerxs, conocidxs y amigxs que, de forma desinteresada y anónima, han prestado su apoyo y solidaridad, por fin hemos alcanzado el objetivo que perseguíamos: que nuestra compañera cobrara íntegramente el dinero que había ganado con su propio esfuerzo y sufrimiento.
Una oleada de llamadas, correos, faxes... con el mensaje "¡PAGA LO QUE DEBES A NUESTRA COMPAÑERA DESPEDIDA!" ha terminado dando el resultado por todxs esperado. Tal ha sido la presión a la que se ha visto sometido este empresario, que llegó a verse obligado a cambiar el número de fax de la empresa en un intento por eludir la presión que, entre todxs, estábamos haciendo.
Una vez más, la solidaridad ha logrado una pequeña victoria que nos estimula para seguir viviendo una vida orientada al apoyo mútuo y la solidaridad entre todos los seres sintientes de este planeta.
Conseguido nuestro objetivo, damos por finalizada la campaña solidaria con esta compañera y anunciamos el cese inmediato de las acciones solidarias, no sin antes dar las gracias a todas aquellas personas que nos habéis apoyado en esta pequeña pero importante lucha.
¡GRACIAS COMPAÑERXS!
martes, 22 de diciembre de 2009
Conflicto con la empresa SUMMERGE. Continúa la solidaridad con nuestra compañera despedida
Desde el grupo de INDIVIDUALIDADES ANARQUISTAS de Cartagena queremos comunicaros que mantenemos el llamamiento solidario con nuestra compañera despedida en la empresa SUMMERGE. A día de hoy, el dueño de la empresa sólo ha pagado una pequeña parte del dinero que debe a esta trabajadora, por lo que hacemos un nuevo llamamiento solidario y os animamos a que continuéis enviando vuestras muestras de apoyo a través de faxes, mensajes al móvil, correo postal…Os agradecemos todo el apoyo recibido hasta el momento y anunciamos que las acciones solidarias no pararán hasta que esta trabajadora cobre todo el dinero que le debe el empresario FRANCISCO JESÚS GUILLERMO COBACHO.
Como la vez anterior, el mensaje que podéis seguir enviando es el siguiente:
¡PAGA LO QUE DEBES A LA COMPAÑERA DESPEDIDA!
A las siguientes direcciones, teléfonos y faxes:
Francisco Jesús Gauillermo Cobacho
670 48 42 41
667 78 67 81
Fijo
868 104 225
Fax
868 104 227
Direccion postal
SUMMERGE
Calle Mina Dichosa Parc. H 10 nave B1
Pol. Ind. Lo Bolarin
30360 La Union
Murcia
Reenvía este email a todos tus contactos, gracias.
Más información en:
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Comunicado de la Cruz Negra Anarquista sobre la detención en Madrid del pasado 15 de Diciembre
Una vez más los medios nos han hecho conocedores hoy de la detención en Getafe de una compañera anarquista. Y una vez más los medios mienten desvergonzadamente con una clara intención criminalizadora que aquí queremos denunciar.
Viniendo de donde viene, no nos merece ninguna credibilidad lo que se afirma de que la compañera T.H.H. sea la responsable del envío de un paquete bomba al departamento de prisiones de la Generalitat de Cataluña el pasado mes de octubre. No nos lo creemos, pero que tampoco se nos mal interprete. Ella, al igual que toda compañera represaliada por el Estado, tiene nuestro incondicional apoyo tanto si es la persona responsable de los hechos de que se le acusa como si no. Sencillamente no entramos en este tipo de consideraciones.
Partimos entonces de una muy seria duda de que su autoría en los hechos de que se le acusa sea cierta, una duda profunda que adquiere consistencia a las horas en que estamos escribiendo este texto, cuando desde fuentes de su defensa, hemos sabido que las dependencias policiales en las que se encuentra detenida son el cuartel de la G.C. De Arroyo Molino, donde mañana por la mañana está previsto que se le tome declaración. No se agota por tanto el tiempo de la detención, ni se le ha aplicado legislación especial alguna, lo que con todas las reservas pertinentes debido a lo confusa que aún es la situación, nos lleva a pensar que no existe una base sólida para la acusación.
Esto no impide que los medios aún sigan hablando de la compañera como de “una dirigente de la CNA”. Calificarla de dirigente simplemente les define: son incapaces de concebir que en el mundo pueda existir algo que no se rija por una relación jerárquica. Decir que está integrada en la estructura de CNA es completamente falso. Esto también define el papel que están jugando los medios.
Vamos a esclarecer el sentido de esta mentira. Cuando los cuerpos policiales tratan de concretar una acusación, al igual que la fiscalía, intentan llevarla siempre a su grado extremo. Un grado que cuando se trata de un asunto de naturaleza política, no es otro que tratar de cerrar una acusación de “pertenencia a banda armada”. Esta figura penal, para formalizarse, precisa poder vincular a la persona con una organización que, de acuerdo a la normativa internacional compartida, tenga una serie de requisitos tales como permanencia en el tiempo, reivindicaciones conocidas, etc. Lo que ha dado lugar a que en algunas ocasiones hayan aparecido siglas de organizaciones inexistentes, o de que en otras, como ahora ,se vincule a la persona con alguna existente, aunque no reúna todos los supuestos tipificados. En definitiva, de lo que se trata es de solventar un problema técnico para magnificar la acusación y en esta ocasión, una vez más, los medios han venido a mostrarse como los lacayos que son al servicio de la represión.
Toda nuestra solidaridad para con la compañera detenida y nuestro deseo de que mañana podamos tenerla de nuevo entre nosotras. Todo nuestro desprecio hacia quienes traman patrañas como la denunciada, con la clara intención de destrozar la vida de una persona y aún más allá de ello, este es el fin último de la represión, tratar de disolver todo el tejido social que se muestra antagónico en las palabras y los hechos.
SALUD Y ANARQUIA.
Federación de Grupos de CNA Península Ibérica
Viniendo de donde viene, no nos merece ninguna credibilidad lo que se afirma de que la compañera T.H.H. sea la responsable del envío de un paquete bomba al departamento de prisiones de la Generalitat de Cataluña el pasado mes de octubre. No nos lo creemos, pero que tampoco se nos mal interprete. Ella, al igual que toda compañera represaliada por el Estado, tiene nuestro incondicional apoyo tanto si es la persona responsable de los hechos de que se le acusa como si no. Sencillamente no entramos en este tipo de consideraciones.
Partimos entonces de una muy seria duda de que su autoría en los hechos de que se le acusa sea cierta, una duda profunda que adquiere consistencia a las horas en que estamos escribiendo este texto, cuando desde fuentes de su defensa, hemos sabido que las dependencias policiales en las que se encuentra detenida son el cuartel de la G.C. De Arroyo Molino, donde mañana por la mañana está previsto que se le tome declaración. No se agota por tanto el tiempo de la detención, ni se le ha aplicado legislación especial alguna, lo que con todas las reservas pertinentes debido a lo confusa que aún es la situación, nos lleva a pensar que no existe una base sólida para la acusación.
Esto no impide que los medios aún sigan hablando de la compañera como de “una dirigente de la CNA”. Calificarla de dirigente simplemente les define: son incapaces de concebir que en el mundo pueda existir algo que no se rija por una relación jerárquica. Decir que está integrada en la estructura de CNA es completamente falso. Esto también define el papel que están jugando los medios.
Vamos a esclarecer el sentido de esta mentira. Cuando los cuerpos policiales tratan de concretar una acusación, al igual que la fiscalía, intentan llevarla siempre a su grado extremo. Un grado que cuando se trata de un asunto de naturaleza política, no es otro que tratar de cerrar una acusación de “pertenencia a banda armada”. Esta figura penal, para formalizarse, precisa poder vincular a la persona con una organización que, de acuerdo a la normativa internacional compartida, tenga una serie de requisitos tales como permanencia en el tiempo, reivindicaciones conocidas, etc. Lo que ha dado lugar a que en algunas ocasiones hayan aparecido siglas de organizaciones inexistentes, o de que en otras, como ahora ,se vincule a la persona con alguna existente, aunque no reúna todos los supuestos tipificados. En definitiva, de lo que se trata es de solventar un problema técnico para magnificar la acusación y en esta ocasión, una vez más, los medios han venido a mostrarse como los lacayos que son al servicio de la represión.
Toda nuestra solidaridad para con la compañera detenida y nuestro deseo de que mañana podamos tenerla de nuevo entre nosotras. Todo nuestro desprecio hacia quienes traman patrañas como la denunciada, con la clara intención de destrozar la vida de una persona y aún más allá de ello, este es el fin último de la represión, tratar de disolver todo el tejido social que se muestra antagónico en las palabras y los hechos.
SALUD Y ANARQUIA.
Federación de Grupos de CNA Península Ibérica
jueves, 19 de noviembre de 2009
Solidaridad activa con nuestra compañera despedida en la empresa SUMMERGE
Solidaridad con la compañera despedida que exige al empresario FRANCISCO JESUS GUILLERMO COBACHO, dueño de Summerge, que pague lo que le debe. Dos meses, finiquito y vacaciones no disfrutadas es lo que se le esta exigiendo que pague desde Marzo de 2009, que fue cuando sufrió un despido improcedente. Si no paga antes de que se cumpla el año tal vez se le convocará a un acta de conciliación de la cual solo le pagara menos de la mitad de cada nomina real, pues este personaje paga en blanco y en negro ahorrándose las cargas sociales. Igualmente seguiremos luchando para que se haga justicia.Si estas interesado en solidarizarte, envía faxes, sms, cartas, paquetes y llamadas a los telefonos y direcciones siguientes con un mensaje igual o parecido a este:
"¡PAGA LO QUE DEBES A LA COMPAÑERA DESPEDIDA!"
Francisco Jesús Gauillermo Cobacho
670 48 42 41
667 78 67 81
Fijo
868 104 225
Fax
868 104 227
Direccion
Calle Mina Dichosa
Parc. H 10 nave B1 Pol. Ind. Lo Bolarin
30360 La Union Murcia
Reenvía este email a todos tus contactos, gracias.
jueves, 28 de mayo de 2009
Libertad para el preso anarquista Joaquín Garcés Villacampa
Joaquín Garcés Villacampa, es un compañero anarquista que actualmente se encuentra preso en el centro penitenciario de Castellón.
Joaquín entró en prisión, a raíz de su detención por varias acciones de expropiación para apoyar las luchas y organizaciones revolucionarias de finales de los años 70 y fue condenado a 35 años y seis meses de prisión, pena que comenzó a extinguir a mediados de 1980. En 1999, a raíz de la lucha colectiva contra el FIES, Joaquín participó activamente y llevó a cabo diferentes ayunos y huelgas de hambre por los cuatro puntos de reivindicación colectiva, conforme a lo que estipulaba la ley:
- El fin de las torturas, el cierre de los departamentos FIES.
- El cese de la dispersión.
- La libertad para las personas con enfermedades incurables y terminales.
- La libertad para las personas que hayan cumplido más de 20 años de condena.
A estos puntos, además de sus reivindicaciones personales, añadía todas las propuestas de solidaridad revolucionaria. Joaquín estaba convencido de que ya se encontraba en fase de obtención de permisos de su condena y sin embargo le negaban toda posibilidad. Tras diferentes protestas y recursos, consiguió que le concedieran algún permiso desalida, y aprovechó dicha situación para quebrantar y no regresar a la prisión, en Mayo del 2003.
La siguiente ocasión en la que se tuvo conocimiento de Joaquín, fue a raíz de la detención por la Guardia Civil, de cinco compañeros y una compañera en Barcelona, en Septiembre del 2003, por diferentes acciones en solidaridad con diferentes luchas político-sociales. Atodxs lxs detenidxs, incluido el compañero que quedó en libertad con cargos, se les aplicó la ley anti-terrorista y fueron llevados a la Audiencia Nacional, en donde, primero el juez Garzón, intentaron condenarlos como banda armada terrorista. Al final, el caso fue instruido por el juez Bermúdez, el juez estrella del 11 M, y no pudo encausarlos como organización armada, aunque les imputó con las acusaciones de ataques de terrorismo urbano, incendios, estragos,daños contra oficinas bancarias, estaciones eléctricas, concesionarios de automóviles... y una acción contra la embajada de Grecia, en solidaridad con los encarcelados de Salónika. Por todos estos cargos, Joaquín fue condenado a 7 años y medio de prisión.
Estando cumpliendo esta última condena en la prisión de Castellón, en Octubre del 2003, su abogado se percató de una irregularidad en su anterior condena. Encontró que en el año 1992, la Audiencia Provincial de Zaragoza, dictó un auto de acumulación de condenas que limitaban su cumplimiento hasta el 19 de Julio del 1997. Esta situación se ocultó y Joaquín, que en esos momentos se encontraba en Jaén II, siguió en prisión durante 5 años más, hasta su quebrantamiento en el 2003. Esta situación fue recurrida por su abogado, en colaboración con otro compañero abogado en Madrid, ante el Juzgado Central y en donde el Juez investigó esta situación, pronunciándose con su puesta en libertad, situación que fue en principio recurrida por el fiscal con argumentos muy triviales, para declararse posteriormente incompetente,bloqueando así la salida de la prisión de Joaquín.
Esta injusta situación, que permanece bloqueada en los tribunales, no se trata más que un nuevo recurso dilatorio, en la línea del ocultamiento de la acumulación de condena que se produjo en el año 1992.
Recientemente, los días 5 y 12 de Marzo, renunció a la comida por las reivindicaciones colectivas de los cuatro puntos arriba anunciados y por el "cese de la utilización de sistemas y subsistemas estatales contra las ideas no concordantes o no aceptadas por el sistema".Además, ha llevado a cabo diferentes ayunos en solidaridad con los compañeros anarquistas presos en Alemania, y en solidaridad con las luchas de los ergastolanos italianos y las luchas revolucionarias de Grecia, o contra las cadenas perpetuas encubiertas en el estadoespañol.
En protesta por su situación personal, Joaquín ha renunciado a la comida todos los lunes hasta que consiga su libertad y rechaza también cualquier tipo de cuidado médico proveniente de la cárcel y hace un llamamiento a todas las organizaciones y grupos de afinidad y de derechos humanos, para la difusión y la denuncia internacional de esta situación por el secuestro de estado, a causa de sus ideas.
En definitiva, que a pesar de que instancias judiciales se han pronunciado y han reconocido que Joaquín Garcés Villacampa ha permanecido 5 años más en prisión, el estado español mantiene secuestrado a Joaquín en la prisión de Castellón a causa de su compromiso con sus ideas anarquistas.
Desde aquí, invitamos a la máxima difusión de este escrito, para que la denuncia contra el estado español, alcance una dimensión internacional:
- Derogación y no aplicación de la "Doctrina Parot".
- Cese de la utilización de las instituciones coactivas y punitivaspara la persecución de las ideas.
- Liberación de todxs lxs presxs y demolición de todas las cárceles ylugares de encierro.
- Cese de todas las formas de violencia sistémica.
- Abolición del estado y colectivización del capital.
Salud y libertad!
Más información en:
http://www.youtube.com/watch?v=e65y3J7lhps
http://libertadjoaquingarces.blogspot.com/
Joaquín entró en prisión, a raíz de su detención por varias acciones de expropiación para apoyar las luchas y organizaciones revolucionarias de finales de los años 70 y fue condenado a 35 años y seis meses de prisión, pena que comenzó a extinguir a mediados de 1980. En 1999, a raíz de la lucha colectiva contra el FIES, Joaquín participó activamente y llevó a cabo diferentes ayunos y huelgas de hambre por los cuatro puntos de reivindicación colectiva, conforme a lo que estipulaba la ley:
- El fin de las torturas, el cierre de los departamentos FIES.
- El cese de la dispersión.
- La libertad para las personas con enfermedades incurables y terminales.
- La libertad para las personas que hayan cumplido más de 20 años de condena.
A estos puntos, además de sus reivindicaciones personales, añadía todas las propuestas de solidaridad revolucionaria. Joaquín estaba convencido de que ya se encontraba en fase de obtención de permisos de su condena y sin embargo le negaban toda posibilidad. Tras diferentes protestas y recursos, consiguió que le concedieran algún permiso desalida, y aprovechó dicha situación para quebrantar y no regresar a la prisión, en Mayo del 2003.
La siguiente ocasión en la que se tuvo conocimiento de Joaquín, fue a raíz de la detención por la Guardia Civil, de cinco compañeros y una compañera en Barcelona, en Septiembre del 2003, por diferentes acciones en solidaridad con diferentes luchas político-sociales. Atodxs lxs detenidxs, incluido el compañero que quedó en libertad con cargos, se les aplicó la ley anti-terrorista y fueron llevados a la Audiencia Nacional, en donde, primero el juez Garzón, intentaron condenarlos como banda armada terrorista. Al final, el caso fue instruido por el juez Bermúdez, el juez estrella del 11 M, y no pudo encausarlos como organización armada, aunque les imputó con las acusaciones de ataques de terrorismo urbano, incendios, estragos,daños contra oficinas bancarias, estaciones eléctricas, concesionarios de automóviles... y una acción contra la embajada de Grecia, en solidaridad con los encarcelados de Salónika. Por todos estos cargos, Joaquín fue condenado a 7 años y medio de prisión.
Estando cumpliendo esta última condena en la prisión de Castellón, en Octubre del 2003, su abogado se percató de una irregularidad en su anterior condena. Encontró que en el año 1992, la Audiencia Provincial de Zaragoza, dictó un auto de acumulación de condenas que limitaban su cumplimiento hasta el 19 de Julio del 1997. Esta situación se ocultó y Joaquín, que en esos momentos se encontraba en Jaén II, siguió en prisión durante 5 años más, hasta su quebrantamiento en el 2003. Esta situación fue recurrida por su abogado, en colaboración con otro compañero abogado en Madrid, ante el Juzgado Central y en donde el Juez investigó esta situación, pronunciándose con su puesta en libertad, situación que fue en principio recurrida por el fiscal con argumentos muy triviales, para declararse posteriormente incompetente,bloqueando así la salida de la prisión de Joaquín.
Esta injusta situación, que permanece bloqueada en los tribunales, no se trata más que un nuevo recurso dilatorio, en la línea del ocultamiento de la acumulación de condena que se produjo en el año 1992.
Recientemente, los días 5 y 12 de Marzo, renunció a la comida por las reivindicaciones colectivas de los cuatro puntos arriba anunciados y por el "cese de la utilización de sistemas y subsistemas estatales contra las ideas no concordantes o no aceptadas por el sistema".Además, ha llevado a cabo diferentes ayunos en solidaridad con los compañeros anarquistas presos en Alemania, y en solidaridad con las luchas de los ergastolanos italianos y las luchas revolucionarias de Grecia, o contra las cadenas perpetuas encubiertas en el estadoespañol.
En protesta por su situación personal, Joaquín ha renunciado a la comida todos los lunes hasta que consiga su libertad y rechaza también cualquier tipo de cuidado médico proveniente de la cárcel y hace un llamamiento a todas las organizaciones y grupos de afinidad y de derechos humanos, para la difusión y la denuncia internacional de esta situación por el secuestro de estado, a causa de sus ideas.
En definitiva, que a pesar de que instancias judiciales se han pronunciado y han reconocido que Joaquín Garcés Villacampa ha permanecido 5 años más en prisión, el estado español mantiene secuestrado a Joaquín en la prisión de Castellón a causa de su compromiso con sus ideas anarquistas.
Desde aquí, invitamos a la máxima difusión de este escrito, para que la denuncia contra el estado español, alcance una dimensión internacional:
- Derogación y no aplicación de la "Doctrina Parot".
- Cese de la utilización de las instituciones coactivas y punitivaspara la persecución de las ideas.
- Liberación de todxs lxs presxs y demolición de todas las cárceles ylugares de encierro.
- Cese de todas las formas de violencia sistémica.
- Abolición del estado y colectivización del capital.
Salud y libertad!
Más información en:
http://www.youtube.com/watch?v=e65y3J7lhps
http://libertadjoaquingarces.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
RESISTENCIA SIN DROGAS
El Estado te quiere drogado e ignorante para poder manipularte fácilmente.
